O czym się mówi w świecie biznesu – American Marketing Association, Martech, CustomerThink, MarkSchaefer

Zapraszamy do nowej odsłony questus marketing insights. W tym miesiącu przedstawiamy Wam teksty autorstwa: American Marketing Association, Customer Think, MarkSchaefer i Martech.  Przyjemnej lektury!

 

The most human marketing I’ve ever seen

Mark Schaefer

busineesgrow.com

https://businessesgrow.com/2025/08/25/most-human-marketing/

Marketing od zawsze miał wymiar interdyscyplinarny. Leży bowiem na pograniczu nauk społecznych (psychologia, antropologia, socjologia), humanistycznych (filozofia, językoznawstwo) czy ścisłych (matematyka, statystyka, informatyka).

Jednocześnie jednak był w swych zamierzeniach antropocentryczny, gdzie zdolność odczytywania potrzeb, intencji, zachowań była kluczowa dla sukcesu.

Nie dziwi więc fakt, że rośnie znacznie idei klientocentryczności i „huma-kind marketing”. W takim podejściu liczy się autentyczność, wrażliwość i empatia – nawet w erze AI czy pandemii:

  • Heineken zamieścił ogłoszenia na drzwiach zamkniętych pubów, zachęcając klientów do cierpliwości i powrotu, gdy będzie to bezpieczne. Podczas pandemii browar płacił każdemu pubowi opłaty reklamowe za plakaty, aby pomóc swoim klientom utrzymać się na powierzchni.
  • Burger King opublikował reklamy zachęcające klientów do kupowania w McDonald’s i innych fast foodach, aby pomóc im przetrwać podczas pandemii.
  • Restauracje Chipotle zorganizowały lokalne uroczystości online, aby połączyć nastolatków ze szkół średnich, którzy nie mogli się zobaczyć, gdy studniówki i ukończenia szkoły zostały odwołane.

Wniosek jest jeden: w świecie przepełnionym automatyzacją wygrywają te marki, które potrafią dostrzec człowieka i odpowiadają na jego prawdziwe potrzeby.

 

More Vivid = More Effective?

How Saturated Colors Impact Consumer Behavior – And Waste

Lauren I. Labrecque, Stefanie Sohn, Barbara Seegebarth and Christy Ashley

American Marketing Association, Journal of Marketing

https://www.ama.org/2025/04/08/more-vividmore-effective-how-saturated-colors-impact-consumer-behavior-and-waste/

 

Nowe badania opublikowane w Journal of Marketing pokazują, że nasycenie kolorów produktów i ich opakowań istotnie wpływa na decyzje konsumenckie, postrzeganą skuteczność produktów oraz ich zużycie.

Produkty w intensywnych, nasyconych barwach (np. czerwienie, głębokie błękity, żywe zielenie) są odbierane jako bardziej skuteczne i silniej działające, nawet jeśli kolor nie ma związku z faktycznym działaniem produktu. Ten efekt dotyczy zarówno produktów konsumpcyjnych, jak i trwałych (np. detergentów, rękawic roboczych).

Badania wykazały, że kolor wpływa również na ilość zużywanego produktu: konsumenci stosują mniejsze dawki produktów o nasyconych kolorach (np. środków czyszczących czy żelu antybakteryjnego), co może być korzystne dla środowiska, ale bywa ryzykowne w przypadku produktów wymagających odpowiedniego dawkowania, jak leki czy środki dezynfekujące.

Dla marketerów oznacza to konieczność zrównoważonego podejścia – nasycone kolory zwiększają atrakcyjność i podkreślają skuteczność, ale mogą wprowadzać w błąd i wpływać na nieprawidłowe użycie produktu.

Unikać należy więc wysoce nasyconych kolorów w przypadku produktów, których niewłaściwe stosowanie może być szkodliwe, np.: atrakcyjnie wyglądające środki czyszczące, które mogą być zachętą do ich spożycia.

 

ChatGPT traffic to websites is down 52% in a month

Danny Goodwin

Martech

https://martech.org/chatgpt-traffic-to-websites-is-down-52-in-a-month/

Najnowsze badania pokazują, że ChatGPT znacząco zmienił sposób doboru źródeł w odpowiedziach, co ma duży wpływ na ruch na stronach internetowych. Według danych Profound, ruch z ChatGPT na strony spadł o 52% od lipca 2024 r.

W badaniu przeanalizowano ponad 1 miliard odpowiedzi ChatGPT i 1 milion odesłań do witryn z różnych branż.

Największymi beneficjentami są platformy typu „answer-first”, czyli takie, które bezpośrednio odpowiadają na pytania użytkowników:

  • Reddit – wzrost cytowań o 87%,
  • Wikipedia – wzrost o 62%,
  • razem z TechRadar te trzy źródła odpowiadają za 22% wszystkich cytowań.

Z kolei strony marek tracą widoczność i potencjalne miliony kliknięć, zwłaszcza jeśli ich treści są nastawione na konwersję (np.: poprzez CTA typu „umów demo”) zamiast na dostarczanie wartościowych odpowiedzi.

Kluczowe wnioski dla marketerów B2B:

  • ChatGPT premiuje treści, które bezpośrednio odpowiadają na pytania,
  • Strony stawiające na edukację i dostarczanie wiedzy mają większą szansę na widoczność,
  • Firmy powinny rozważyć zmianę strategii treści z „conversion-first” na „answer-first.”

Eksperyment OpenAI pokazuje, że dostarczanie konkretnych, użytecznych informacji staje się kluczem do utrzymania widoczności i ruchu z AI.

 

Why 74% of Enterprise CX AI Programs Fail – And How to Make Them Work

Ricardo Saltz Gulko

customerthink.com

https://customerthink.com/why-74-of-enterprise-cx-ai-programs-fail-and-how-to-make-them-work/

 

 

Według badań aż 74% projektów AI w obszarze Customer Experience (CX) nie przynosi oczekiwanych rezultatów. Kluczowe przyczyny to niewłaściwa strategia, niespójne dane i brak zaangażowania ludzi. AI nie jest magicznym rozwiązaniem – może poprawić obsługę klienta tylko wtedy, gdy wdrażana jest świadomie i z odpowiednim przygotowaniem:

  • Klarna – zastąpiła ludzi chatbotem, co obniżyło satysfakcję klientów; konieczny był powrót do modelu hybrydowego.
  • NAB – dzięki platformie „Customer Brain” opartej na 800 modelach AI zwiększyło personalizację i efektywność obsługi.
  • Telstra, Zoom, IKEA – wdrożenia AI wspierające ludzi, a nie ich zastępujące, przyniosły wzrost satysfakcji klientów i efektywności.
  • Air Canada, Frontier Airlines, NYC – w sposób nieskoordynowany wdrożyły chaty oparte na AI, co doprowadziły do wielu błędów, nieprawdziwych informacji udzielanych klientom itp. co przełożyło się na kwestie prawne, kryzysy reputacji i utratę zaufania.

Kluczowe wnioski:

  • AI powinno wspierać ludzi, a nie ich zastępować
  • Dobrej jakości i zintegrowane dane są fundamentem skutecznych wdrożeń
  • Niezbędna jest rola człowieka w projektowaniu, nadzorze i obsłudze wyjątkowych sytuacji
  • Sukces wymaga jasnej strategii, pilotażu, szkoleń i ciągłego monitorowania efektów
  • AI może zrewolucjonizować CX, ale tylko tam, gdzie technologia współgra z ludźmi i danymi

 

Posłuchaj questus podcast

 Wpadnij na nasz kanał Youtube

Newsletter

Chcesz być informowany
o nowościach?
Dołącz do naszego
 newslettera.

 

Autor: Robert Kozielski

Nie chcę i nie umiem pracować bez zaangażowania. Mówią, że jestem od pracy uzależniony… i pewnie mają rację. Na początku questus – którego jestem założycielem – miał być przede wszystkim Akredytowanym Centrum Szkoleniowo-Egzaminacyjnym The Chartered Institute of Marketing. Z czasem stał się także społecznością marketerów i miejscem narodzin wielu innowacyjnych projektów. Jestem doktorem habilitowanym nauk ekonomicznych, profesorem Uniwersytetu Łódzkiego, posiadam tytuł Chartered Marketer, byłem stypendystą Fundacji Fulbrighta, członkiem Marketing Science Institute. Na koncie mam również kilka książek, w tym uznaną za najlepszą książkę ekonomiczną roku 2013 „Biznes nowych możliwości”. „Czterolistna koniczyna – nowy paradygmat biznesu”, czy „Wskaźniki marketingowe”. Obie publikacje zostały wydane także w języku angielskim w Londynie.
Ostatnie wpisy
Strategia marketingowa w 2025: AI czy metodyka CIM?

Strategia marketingowa w 2025: AI czy metodyka CIM?

Strategia marketingowa w 2025: AI czy metodyka CIM? Sprawdź, jak połączyć dwa światy dzięki najnowszemu e-bookowi! W świecie marketingu – szybkim, zmiennym, pełnym nowych trendów i ryzyk – coraz częściej pada pytanie: „Czy sztuczna inteligencja zastąpi stratega?”....

czytaj dalej